Précisions et rectifications suite à un article du journal « Le Temps »

Prise de position de la Municipalité concernant la votation communale du 29 juin 2025 portant sur le paquet de mesures sécuritaires et sociales proposé à la population.

Suite à la parution d’un article en fin de semaine dernière dans le journal "Le Temps", relatif à la votation communale du 29 juin, la Municipalité tient à apporter plusieurs clarifications importantes.

L’article en question contient des inexactitudes, ainsi que des suppositions non fondées, susceptibles de semer le doute à quelques jours d’un scrutin essentiel pour la collectivité. C’est pourquoi la Municipalité souhaite rectifier les points suivants qui sont d’intérêt public:

1. Allégations infondées de conflit d’intérêts concernant l’expert mandaté

L’article évoque de « potentiels » ou « éventuels conflits d’intérêts » entre l’expert mandaté, pour la coordination du dispositif sécuritaire, et une entreprise active dans la vidéosurveillance. Ces insinuations sont dénuées de tout fondement.

L’expert a formellement confirmé à la Municipalité qu’il n’entretient aucun lien personnel ou professionnel avec ladite société. Contrairement à ce qu’affirme l’article, il ne « propose » pas cette entreprise dans son analyse, comme cela est mentionné, mais précise simplement qu’elle « ne doit pas être écartée », en raison de sa compétence technique et de son expérience, notamment pour avoir réalisé les installations de vidéosurveillance des postes de police de Clarens et Vevey, ainsi que l’intégration du logiciel d’exploitation des images.

Selon la Municipalité, ces éléments factuels, bien que connus de la rédaction, ont été présentés de manière partiale, ne reflétant pas le préavis de l’expert.

2. Rôle consultatif de l’expert : aucune compétence dans le choix du prestataire

L’article affirme à tort que l’expert choisira le futur prestataire. Cette affirmation est incorrecte car contraire aux procédures et compétences décisionnelles.

Le rôle de l’expert est strictement consultatif. La décision finale relève exclusivement de l’exécutif communal, conformément aux règles en vigueur. L’allégation selon laquelle « son contrat prévoit qu’il choisira le prestataire » repose sur une mauvaise interprétation d’un extrait de devis.

Il est évident que le Service des travaux publics, espaces verts et entretien élaborera le cahier des charges de la Ville, ainsi que les critères d’évaluation, en collaboration avec un bureau d’assistance à maîtrise d’ouvrage. L’expert interviendra uniquement pour appuyer l’analyse technique des offres. Ce processus garantit une mise en concurrence transparente, fondée sur des critères objectifs.

3. Anonymat de l’expert : une mesure justifiée, dont les raisons ont été rendues publique

L’article remet en question le principe d’anonymat convenu avec l’expert, sans en rappeler les raisons pourtant communiquées publiquement.

L’expert, ancien policier doté de 15 ans d’expérience, notamment dans la lutte contre le trafic de stupéfiants, a réalisé une analyse du deal de rue à Vevey incluant des observations de terrain. L’anonymat est nécessaire pour garantir la sécurité de son intervention et l’objectivité de son analyse dans un contexte sensible.

En cas d’acceptation du projet par la population, son anonymat devra être préservé afin d'assurer la continuité de ses observations durant la phase de mise en œuvre du dispositif, puis lors de son exploitation. Cette discrétion est également requise dans le cadre d'autres missions similaires menées par cet expert dans d’autres régions.

Le média ayant pris connaissance de l’identité de l’expert, si cette information avait été transmise par une personne proche du dossier, la Municipalité regretterait vivement qu’un tel manquement aux engagements de confidentialité ait pu se produire.

En conclusion, la Municipalité réaffirme son attachement à une information rigoureuse, transparente et équilibrée, particulièrement dans le cadre d’une votation communale. Elle déplore la diffusion d’éléments erronés et orientés à un moment clé de la vie démocratique locale.

Elle invite la population à s’exprimer lors de la votation du 29 juin portant sur un projet global associant des mesures à la fois sécuritaires et sociales.